在神话故事《封神演义》里，周武王伐纣之时，许多神仙都参与了其中，甚至在红沙阵中冒险献祭之后，也能够被神仙复活，实现奇迹般的起死回生，整个故事弥漫着神奇的色彩。然而，如果将这个故事与现实相对比，历史上武王伐纣的真实情况又是如何呢？
商朝是中国历史上一个辉煌的王朝，延续了500余年，它开创了第一个有文字记载的盛世，疆域广阔，北至辽宁，南界湖北，西至陕西，东达海边。商朝国力强大，足以对周围的国家施加巨大影响。那么，为什么一个如此庞大的帝国，会被周国这样一个军力和财力都远逊一筹的小国所推翻呢？
公元前1046年，初春时节，在今天的洛阳市孟津区的黄河古渡口，成千上万的周军士兵纷纷集结，铠甲闪耀，长矛如林，阵形密集，蔚为壮观。周武王姬发，手持象征指挥权的黄钺，右手握着旄尾仗，领着师尚父姜太公和弟弟周公旦，步步坚定地走上了土台。他清了清喉咙，面对全体士兵，激动地发表了讲话：
展开剩余76%“纣王听信妇人的谗言，废除了祖宗的祭祀仪式。他不重用王族亲兄弟，却把逃亡的奴隶提拔为高官，令他们扰乱朝廷、损害国家根基。今天，我姬发决心执行天命的惩罚，战士们，向前进，勇往直前！”
这些慷慨激昂的言辞，最终被收入了《尚书》的《牧誓》篇，成为千古流传的经典之言。
话音一落，周军士气如火如荼，气吞万里如同利剑出鞘。武王马上带领300辆战车、3000精锐战士和45000名士兵，队伍浩浩荡荡地朝着商朝的都城朝歌进发。一路上，周军锐不可挡，战况如破竹之势，迅速逼近朝歌，只剩下70里之遥时，纣王的军队已被周军势如破竹的进攻压得毫无还手之力。面对这庞大的周军，纣王的军队虽有70万之众，却很快显现出崩溃的迹象。年老的姜太公甚至亲自驾车，担任先锋，冲在前线。
出乎意料的是，尽管纣王的军队人数众多，但战斗才刚刚开始，很多士兵却纷纷转向倒戈，投降了周军。号称70万人的大军，瞬间瓦解。纣王见此局势，意识到大势已去，急忙逃回朝歌，并命人将宫中的珍宝转移到鹿台，随后自焚结束了自己的生命。此战被史称为“牧野之战”，商朝也在这一场战斗后走向了灭亡。
这便是《史记》以及其他历史文献中所记载的周武王灭商的历史经过。在这一系列事件中，武王出征前的誓言极为关键，他指出了纣王的三大罪状：废除祖先祭祀、冷落王族兄弟、任用逃亡奴隶为高官。对于这些指控，表面上看似正义感爆发，但这其中究竟隐藏了怎样的深层原因呢？
在河南安阳的侯家庄商王陵区，考古学家发现了一座神秘的大墓，墓道中排列着61具无头尸体，整齐而神秘。这一发现无疑为商朝人祭制度提供了铁证。据考古学家的推测，在那个年代，商朝的祭祀制度甚至要求用活人来祭祀祖先。死者的尸体在下葬后，由后代子孙为祈求神灵庇佑，举行活人祭祀仪式，其中大多数祭祀者的尸体都是身首异处。
据不完全统计，现已出土的甲骨文中，关于人祭的卜辞记录超过了14000次。商朝的鼎盛时期，商王武丁的“武丁中兴”曾使用过大量的人祭，甲骨文中明确记载的就有9021人。对于纣王及其父亲的统治时期，甲骨文也显示，尽管使用的人祭数量相比之前有所减少，但依然存在，约为104人。然而，关于纣王是否完全废除了人祭制度，史学界仍无明确证据。
那么，纣王究竟废除了什么呢？根据史料记载，纣王进行的祭祀改革，主要是推行了更为严格的周祭制度。周祭是一种规定祭祀祖先的方式，而不同于之前可以祭祀众多神灵和贵族的做法。纣王规定，只有商朝的直接祖先才有资格接受国家的祭祀，其他的神灵和贵族则被排除在外。通过这一改革，纣王意在削弱贵族对王朝的影响，强化中央集权，排除那些潜在的政治对手。
然而，这种改革使得旧贵族感到愤怒，许多人认为，纣王此举不单纯是出于宗教的考虑，更多是为了削弱他们在政权中的话语权。事实证明，纣王的改革伤害了贵族阶层的利益，最终导致了与贵族阶层的矛盾激化。这种矛盾，也成为了周武王最终推翻商朝统治的关键。
商朝的灭亡，并非仅仅是纣王试图实行中央集权的结果。从商汤到纣王，商朝已经历了17代31任国君，其中有14次王位传承通过兄弟间的轮换进行。商朝的王位继承本应稳定，但由于权力斗争频繁，最终引发了商王内部的混乱，甚至产生了“九世之乱”。为了确保王权的稳定，纣王虽然采取了激进的改革措施，但未曾预料到，当他准备改革时，周武王和其支持的贵族群体已悄然崛起，最终酿成了牧野之战的结果。
因此，历史的真相并不如《封神演义》所描绘的那样简单，商纣王并非仅仅因为暴虐而亡；周武王也未必是因为道德崇高才获得民心。真实的历史是，商纣王为了推行改革，削弱贵族权力，失去了他们的支持，而周武王则趁机推翻了商朝的统治。
发布于：天津市名鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
